Откъде произхожда думата ДЕВА?
Написано от Администратор 08 Март 2010
ЗНАЧЕНИЕ НА ДУМАТА ДЕВА
Автор: Павел Серафимов
Дева е една от най-красивите думи в езика ни. Нейното звучене е приятно, а и самият й смисъл е свързан с понятия като чистота, красота, светлина и младост, но също и с тайнственият чар на обитаващите древни гори самодиви, познати ни от народните предания...
Както и с повечето факти от историята ни, така и с етимологическия анализ на тази дума, истината е скрита. Езиковедът Макс Фасмер се опитва да внуши, че дева идва от някакъв древен корен де(и) със значение кърмя, бозая. Логиката на работилия в Русия немски учен е доста объркана. Ние си имаме отделни и съвсем различни старобългарски думи свързани с глагола доя, това са дойка и доилица ( кърмачка). Те по никакъв начин не могат да бъдат свързани с дева.
За разлика от Фасмер, Розвадовски търси връзка със санскритската дума деви-богиня...и е прав. Дева и девойка имат същият смисъл както индо-арийските Деви- богиня и Девака- малка богиня, връзка показват също Дева – божество на светлината, сияние, дива-небе, дивия-дивен, смайващ, красив.
Всички тези думи са израз на нещо сияйно, чисто, достойно за удивление, почит и възхищение. Това е и девицата, тя е светла, чиста, неопетнена, поради тази причина на нея е дадено название присъщо за божествата на светлината и чистото небе.
За някои хора е неудобен факт това, че българската дума дева е същата както и тракийската дева. Не се касае за топонима дева ( в Пулпудева- Пловдив), а за слабоизвестен теоним Дева Вендис - богинята Вендис ( Бендида). Други тракийски сродни думи са диу-бог ( на светлината) и Дин- сияйния бог ( денят).
За да се прикрие, че произхождаме от траките тези данни биват премълчани.
Не се коментира в дълбочина значението на български лични имена като Дева, Девина, Девула, Девислава, Девка. Езиковедите ни пропускат да отбележат, че старобългарските ДИВО, ДИВЬНО, ДИВИТЕ СЕН показват ясна връзка с тракийските ДИУ, ДЕВА ДИВОНУСИЙО...
Колко много може да каже една дума! Българската етимология на дева е едно от многото доказателства, че нашите деди са траките, че те са били поклонници на светлината, а и, че ние българите носим имена чието ехо е отеквало още в Бронзовата епоха.
Снимка: saraswatiriveryoga.com/images/new_kirin_homepage.jpg
Коментари (19)
Следете за нови коментари с RSS
Вашите разсъждения биха били ценни, ако се занимавахте с ономастика, но идеята Ви да свързвате директно мизи и българи, прилича на македонистката доктрина, която директно свързва днешните граждани на Република Македония с ония македонци, които са живяли по времето на Александър през ІV в. пр.н.е.; все пак историята е тема не само на научното мислене, но и на коментари, които са успешен материал за психологията, или поне за рубриката в този сайта за афоризми
идентичност
на 12 март 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Уважаеми господине!
Свързвам мизи и българи не само защото в продължение на 1000 години древните автори отъждествяват дедите ни с тракийското племе- мизи, но и поради много други неща.
1.Типичните старобългарски жилища в района на Плиска ( 7-9-ти век) са землянки и полуземлянки. Абсолютно същият тип жилище е типичен и за мизите ( прочетете работите на Агре и Китов).
2.Най-древната българска носия е нераличима от тракийската носия на племената обитаващи Мизия. Предполагам, че това не го знаете.
3.Старобългарските погребения с жерване на кон и куче са типични за мизите ( прочетете Фол, Порожанов, Овчаров и Рашев).
4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете.
5.Изкуствената черепна деформация на старите българи е типична за траки и пеласги. Обичаят възниква преди около 4500 години в Източна Европа.
6.Старобългарски имена като Аспарух, Тервел, Телериг, Безмер са от тракийски произход.
7.Надявам се да сте чувал за Колин Ренфрю. Той спомена, че днешният български не се е различавал много от тракийския.
Това са само част от доводите ми. Както виждате моите методи нямат нищо общо с тези на македонските учени.
Когато критикувайте, не е зле първо да се прочетете по нова литература по въпроса, който засягате!
Свързвам мизи и българи не само защото в продължение на 1000 години древните автори отъждествяват дедите ни с тракийското племе- мизи, но и поради много други неща.
1.Типичните старобългарски жилища в района на Плиска ( 7-9-ти век) са землянки и полуземлянки. Абсолютно същият тип жилище е типичен и за мизите ( прочетете работите на Агре и Китов).
2.Най-древната българска носия е нераличима от тракийската носия на племената обитаващи Мизия. Предполагам, че това не го знаете.
3.Старобългарските погребения с жерване на кон и куче са типични за мизите ( прочетете Фол, Порожанов, Овчаров и Рашев).
4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете.
5.Изкуствената черепна деформация на старите българи е типична за траки и пеласги. Обичаят възниква преди около 4500 години в Източна Европа.
6.Старобългарски имена като Аспарух, Тервел, Телериг, Безмер са от тракийски произход.
7.Надявам се да сте чувал за Колин Ренфрю. Той спомена, че днешният български не се е различавал много от тракийския.
Това са само част от доводите ми. Както виждате моите методи нямат нищо общо с тези на македонските учени.
Когато критикувайте, не е зле първо да се прочетете по нова литература по въпроса, който засягате!
Въпрос по темата
на 12 март 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Здравейте. Очевидно зад предходните мнения стои някаква компетентност, затова смея да задам един въпрос:
От доста време следя публикации и изследвания по темата за траки и прабългари, но не съм специалист в тази област, което ме прави независим наблюдател с необременени изводи.
Та да задам въпроса: Възможно ли е траки и прабългари да са различни племена от един и същи народ?
Задавам този въпрос, сравнявайки обичаите на съвременниците ни в южна и северна България, които в много отношения се различават, но сме един народ.
Дори ако забележите имената на селата в отделните региони на България, те имат своя регионална отличителност. Примерно в русенско селата завършват на -во (Иваново), около Велико Търново завършват на -ци (Ивановци) и т.н. Обаче въпреки това ние сме един народ.
Вземете предвид огромната площ, на която се е разполагал нашият народ в миналото - нормално е според мен да има различия в езика, названията, обичаите, че дори и физиономиите на предците ни. Но според мен те си остават един народ.
От доста време следя публикации и изследвания по темата за траки и прабългари, но не съм специалист в тази област, което ме прави независим наблюдател с необременени изводи.
Та да задам въпроса: Възможно ли е траки и прабългари да са различни племена от един и същи народ?
Задавам този въпрос, сравнявайки обичаите на съвременниците ни в южна и северна България, които в много отношения се различават, но сме един народ.
Дори ако забележите имената на селата в отделните региони на България, те имат своя регионална отличителност. Примерно в русенско селата завършват на -во (Иваново), около Велико Търново завършват на -ци (Ивановци) и т.н. Обаче въпреки това ние сме един народ.
Вземете предвид огромната площ, на която се е разполагал нашият народ в миналото - нормално е според мен да има различия в езика, названията, обичаите, че дори и физиономиите на предците ни. Но според мен те си остават един народ.
Лаизъм
на 15 март 2010
Оцени коментара:
-
- -1
-
-
Твърдението Ви, че имената Аспарух и Безмер са от тракийски произход, е направо зашеметяващо...
Възможно ли е траки и прабългари да принадлежат на един етнос
на 03 април 2010
Оцени коментара:
-
- +1
-
-
Траки и стари българи са две групи на един и същ народ, тъй както траки и гети, траки и дардани, траки и витини принадлежат на една и съща общност.
Жилища, въоръжение, обичаи, погребални ритуали и т.н. на старите българи са идентични с тези на траките.
Жилища, въоръжение, обичаи, погребални ритуали и т.н. на старите българи са идентични с тези на траките.
Безмер и Аспарух
на 03 април 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Аспарух и познат още като Есперих.Някои тълкуват името като иранско, търсейки обяснение с думата аспа-кон.
Пропука се умишлено споменаването на тракиските АСдул-ездач, ЕСПИС- ездач.
Частицата МЕР м името БезМЕР се среща в тракийския теоним ПурМЕРул...а за БЕСите всеки е чувал...
Пропука се умишлено споменаването на тракиските АСдул-ездач, ЕСПИС- ездач.
Частицата МЕР м името БезМЕР се среща в тракийския теоним ПурМЕРул...а за БЕСите всеки е чувал...
Откъде произхожда думата Дева
на 13 август 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Има една българска поговорка:"Шило в торба не стои!"Та и за "засекретените"истини за българската история...Думата -Дева,колкото е българска/т.е."прабългарска"/,толкова е тракийска и дори славянска!
Според сведенията за Тенгрианската религия от Арслан Тертер-посланник на Дунавска България във Волжска България от началото на 13-век,"Диви","Див","Диу" е равнозначно на "Алп" и означава Дух.А думата "АС" означава -първодух,това явно и до днес се е запазило като лично местоимение от първо лице ,единственно число за нас и македонските българи.Под формата-"Аз" и "Яз".Главнокомандващия на българската войска от македонския род-Кабан,по времето на Кан Омуртаг се е казвал-Айран Диу Сакчи...
Връзката между българи и траки е родственна и културна.Те са продукти на няколко различни преселнически вълни от една и съща етнокултурна област!И едните и другите са конен народ,и едните и другите са били полигамни/имали са по няколко жени ,за разлика от гърците които са били развратни и са имали по няколко любовници.../И едните и другите са имали еднакъв погребален ритуал,строели са пирамиди и надгробни могили,почитали са едни и същи духове макар и наричани с различни имена...
В булгарските летописи пише,че старите македонци и траки запазили своята култура до 7-ми век ,когато до Балканите достигнала нова и мощна преселническа булгарска вълна ,водена от Аспарух.Исперих са го наричали готите...
Има сведения,че българите са воювали и покорявали славяни тук,но за проблеми с траките никъде нищо няма...?!А след това срещаме много тракийски имена сред българския елит и военачалници.Да се чудят маститите учени гърци ли са или готи или извънземни...
Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки.Въпреки това в основни линии културата на новия славянобългарски народ си останала -българска.Особенна роля за налагането на славянския език изиграло покръстването и Кан Борис.В борбата му за власт с роднините му помогнали славянизираните булгарски родове и масово самите славяни,тъй като голяма част от тях вече отдавна са били християни.Така стоят нещата ,няма никаква мистика или необясними явления.
Според сведенията за Тенгрианската религия от Арслан Тертер-посланник на Дунавска България във Волжска България от началото на 13-век,"Диви","Див","Диу" е равнозначно на "Алп" и означава Дух.А думата "АС" означава -първодух,това явно и до днес се е запазило като лично местоимение от първо лице ,единственно число за нас и македонските българи.Под формата-"Аз" и "Яз".Главнокомандващия на българската войска от македонския род-Кабан,по времето на Кан Омуртаг се е казвал-Айран Диу Сакчи...
Връзката между българи и траки е родственна и културна.Те са продукти на няколко различни преселнически вълни от една и съща етнокултурна област!И едните и другите са конен народ,и едните и другите са били полигамни/имали са по няколко жени ,за разлика от гърците които са били развратни и са имали по няколко любовници.../И едните и другите са имали еднакъв погребален ритуал,строели са пирамиди и надгробни могили,почитали са едни и същи духове макар и наричани с различни имена...
В булгарските летописи пише,че старите македонци и траки запазили своята култура до 7-ми век ,когато до Балканите достигнала нова и мощна преселническа булгарска вълна ,водена от Аспарух.Исперих са го наричали готите...
Има сведения,че българите са воювали и покорявали славяни тук,но за проблеми с траките никъде нищо няма...?!А след това срещаме много тракийски имена сред българския елит и военачалници.Да се чудят маститите учени гърци ли са или готи или извънземни...
Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки.Въпреки това в основни линии културата на новия славянобългарски народ си останала -българска.Особенна роля за налагането на славянския език изиграло покръстването и Кан Борис.В борбата му за власт с роднините му помогнали славянизираните булгарски родове и масово самите славяни,тъй като голяма част от тях вече отдавна са били християни.Така стоят нещата ,няма никаква мистика или необясними явления.
За последно
на 13 август 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Г-н Иванов или както там се казвате. Хората, които пишат в този сайт все пак се стараят да спазват историческият стил на изразяване; Вие се изразявате като гуру, който някой е упълномощил да има последната дума...Аз за последно контактувам с Вас чрез сайта, озадачен от поредната Ви фантасмагория, че Аспарух като дошъл на Балканите, там имало македонци. Препоръчвам на администратора да не публикува Ваши опуси в този сайт, който се стреми да бъде научен, критически, популярен, но в никакъв случай празнословен...
Откъде произхожда думата Дева
на 14 август 2010
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Аз нищо не препоръчвам на администратора,защото не е моя работа,само се чудя и то много озадачено,след като Херодот ,свидетелсва,че траките толкова многоброен народ,чак на второ място в тогавашния свят-къде са се изпарили?Или чумата ги е изтръшкала всичките до крак?После имало македонци ,завладели половината свят и хоп-нова магия-изчезват безследно!?Кой фантазира не мога да се сетя в случая...Рим и Византия са били империи,както и българските Каганати.В империите живеят много народи,когато се каже византийци това далеч не означава непременно -гърци!Това спада ли към историческия стил на изразяване?Или е фантазия?Действително нямам диплома за историк,но историята ми е хоби е цял живот съм се интересувал.Натрупал съм известни познания но за гуру претенции нямам.Тук в случая цитирах сведение от булгарските летописи.Щом казват ,че нашите са намерили потомци на старите македонци и траките аз нямам причини да не им вярвам.Никога не съм желал никого да засягам,а вие какво ще направите и дали ще контактувате с мен това си е ваше право и желание.Само че аз със фантасмагории се занимавам дотолкова ,колкото да им се опълчвам!Винаги и навсякъде съм го правил,също като Нурутдинов,затова и животът ни не беше никак розов и безметежен.И всичките самодиви да са ми свидетелки ,че съм напълно искрен...!
...
на 29 април 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Това е много стара дума (diva) и няма как да се свържва САМО с българите, за траките да не говорим. В българският е преминала в Дева, но в романските езици е преминала в Деба и е дала названия на имена като Дебора, Де Боор, дейвъл (дявол) и т.н От това следва ли, че холандци и испанци са също траки ?
"4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете+"
--- Е, как знаците от розетката Павле, станаха "старобългарски руни". Не е ли добре като не можеш да се обясни нещо, да не се съчиняват произволни квалификации.
"древната тракийска неолитна писменост"
--- Къде е тази "тракийска писменост" - или говориш за плочките от Карааново ? Те как СТАНАХА на тракийска писменост ? Изключвам свободните съчинеиня на Гайд и брат.
Поздрави.
"4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете+"
--- Е, как знаците от розетката Павле, станаха "старобългарски руни". Не е ли добре като не можеш да се обясни нещо, да не се съчиняват произволни квалификации.
"древната тракийска неолитна писменост"
--- Къде е тази "тракийска писменост" - или говориш за плочките от Карааново ? Те как СТАНАХА на тракийска писменост ? Изключвам свободните съчинеиня на Гайд и брат.
Поздрави.
до BOZMAN
на 30 април 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Здравей Бориславе!
Съгласен съм, че варианти на думата дева се срещат в много езици, но присъствие на дума в даден речник не означава, че тя не е стара заемка.
Олтар например присъства както в български, сръбски, словенски, така и в английски - altar. Тази дума обаче е латинска по произход и се обяснява с думата ALTUS - висок. Олтарът е поставка, високо място.
Името Дебора е староеврейско и няма нищо общо с дева, значението на Дебора е пчела, пчеличка.
Де Боор е нидерландско фамилно име, със значение съсвсем различно от това на дева. ДЕ е определителен член, БООР означава свредло на нидерландски.
Звуковите прилики са едно нещо, а значението съвсем друго.
Плочките от Градешница, печатът от Караново, плочката от Тартария, камъкът от Вълчи дол и др. са определени като древна писменост от Георгиев, Дуриданов, Миков, Мерлини, Уин и др.
Сравни знаците от Тартария ( те са най-ясните) със знаци от Лниеар А и Линеар Б, после замести със звуковата стойност на успоредиците и виж какво ще се получи.
Ако имаш възможност разгледай и тези неща -
Mikov, V., G.I. Georgiev, and V.I. Georgiev, 1969. Nadpis't v'rkhu kr'glija pecat ot Karanovo Najdrevnata pismenost v Evropa, (Resumé: L'inscription du sceau circulaire de Karanovo‑‑la plus ancienne écriture d'Europe), Arkheologija XI:4‑13.
Nikolov, B., 1970. Glinena plocka c pismeni znaci ot s. Gradešnica, Vra_anski okr'g, Arkheologija, XII:1‑6.
Pontius, A.A. , 1984a. Emergence of Written Language: Neuro‑Biological Substrates, International Journal of Biosocial Research, 6: 15‑28.
Поздрави!
Съгласен съм, че варианти на думата дева се срещат в много езици, но присъствие на дума в даден речник не означава, че тя не е стара заемка.
Олтар например присъства както в български, сръбски, словенски, така и в английски - altar. Тази дума обаче е латинска по произход и се обяснява с думата ALTUS - висок. Олтарът е поставка, високо място.
Името Дебора е староеврейско и няма нищо общо с дева, значението на Дебора е пчела, пчеличка.
Де Боор е нидерландско фамилно име, със значение съсвсем различно от това на дева. ДЕ е определителен член, БООР означава свредло на нидерландски.
Звуковите прилики са едно нещо, а значението съвсем друго.
Плочките от Градешница, печатът от Караново, плочката от Тартария, камъкът от Вълчи дол и др. са определени като древна писменост от Георгиев, Дуриданов, Миков, Мерлини, Уин и др.
Сравни знаците от Тартария ( те са най-ясните) със знаци от Лниеар А и Линеар Б, после замести със звуковата стойност на успоредиците и виж какво ще се получи.
Ако имаш възможност разгледай и тези неща -
Mikov, V., G.I. Georgiev, and V.I. Georgiev, 1969. Nadpis't v'rkhu kr'glija pecat ot Karanovo Najdrevnata pismenost v Evropa, (Resumé: L'inscription du sceau circulaire de Karanovo‑‑la plus ancienne écriture d'Europe), Arkheologija XI:4‑13.
Nikolov, B., 1970. Glinena plocka c pismeni znaci ot s. Gradešnica, Vra_anski okr'g, Arkheologija, XII:1‑6.
Pontius, A.A. , 1984a. Emergence of Written Language: Neuro‑Biological Substrates, International Journal of Biosocial Research, 6: 15‑28.
Поздрави!
до B. Иванов
на 30 април 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Здравейте г-н Иванов!
Опитайте се да разберете, че историята се пише въз основа на исторически извори, чиято истинност трябва да се провери и съгласува с данни от археология, ономастика и антропология.
Фансасмагории като тенгриянство, алпове и тем подобни спадат във всяка друга категория, но не и в историята.
Казвате - Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки
Прощавайте, но това е пълна глупост, която изобщо не двучи прозаично, а свръх наивно. Хайде, да предположим, че старите българи са нашественици, които са покорили славяни. Тия българи без жени ли са дошли? Ако българинът си е вземал славянка, то какво е пречело българката да се омъжи за славянин и да научи децата на български
Помислете малко, не повтаряйте автоматично глупостите на ограничени хора. Така наречените славяни са всъщност старите гети. Та нали Симоката пише - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitius appelati sunt.
Първите славяни са споменати единствено и само в земите на старите гети. На север от тях са вендите, които са птолемеевите венети, а на изток са йордановите анти. Антите са споменати още от Плиний стари като скитски народ, а дако-гетите са роднини на скитите според Дион Кайсий.
Понеже славяните -гети стават най-известни, то името им бива наложени върху всички сродни на тях хора, но докато това стане ще минат дълги векове.
Четете повече!
Опитайте се да разберете, че историята се пише въз основа на исторически извори, чиято истинност трябва да се провери и съгласува с данни от археология, ономастика и антропология.
Фансасмагории като тенгриянство, алпове и тем подобни спадат във всяка друга категория, но не и в историята.
Казвате - Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки
Прощавайте, но това е пълна глупост, която изобщо не двучи прозаично, а свръх наивно. Хайде, да предположим, че старите българи са нашественици, които са покорили славяни. Тия българи без жени ли са дошли? Ако българинът си е вземал славянка, то какво е пречело българката да се омъжи за славянин и да научи децата на български
Помислете малко, не повтаряйте автоматично глупостите на ограничени хора. Така наречените славяни са всъщност старите гети. Та нали Симоката пише - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitius appelati sunt.
Първите славяни са споменати единствено и само в земите на старите гети. На север от тях са вендите, които са птолемеевите венети, а на изток са йордановите анти. Антите са споменати още от Плиний стари като скитски народ, а дако-гетите са роднини на скитите според Дион Кайсий.
Понеже славяните -гети стават най-известни, то името им бива наложени върху всички сродни на тях хора, но докато това стане ще минат дълги векове.
Четете повече!
Дева идва от фомата "Диу" - Дух,което е едно и също с Алп
на 01 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Фантасмагориите са при вашата нова модна тенденция...Та ако искате да сте наистина в час не трябва да наричате Тенгрианството така.То е и до днес е в бита и културата на всичките българи по света и у нас.Тези които имат бит и култура де...Гетите са източни арийци,тук на Балканите станали известни като "траки".А иначе преселниците са се наричали - дебери,кимери,билсага,аргивци
и т.н.
За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници,но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален.А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци. общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно...
В.Иванов- Атил
и т.н.
За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници,но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален.А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци. общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно...
В.Иванов- Атил
...
на 02 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Та ако искате да сте наистина в час
--- В кой час ? В часа на училището за слабоумни ли ?
не трябва да наричате Тенгрианството така.То е и до днес е в бита и културата на всичките българи по света и у нас.
--- На всички рязани българи, които „последните българи” от този вид, станаха (ги префасонираха) по времето на Тато. Преди това имаше още поне едно – през 1964 г. Всички тези „нови българи” естествено са резняци – бивши мюсулмани - капанци, каракалпаци и др.- такива горски мнозинства.
Тези които имат бит и култура де.
--- Да де, като ви ликвидираха катуните, и бит имате вече.
Гетите са източни арийци,тук на Балканите станали известни като "траки".А иначе преселниците са се наричали - дебери,кимери,билсага,аргивци
и т.н.
--- Май бъркаш с дебери – по скоро дебили ще да са били, дали началото на капанския „бит и култура”.
За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници,
--- Вашите предшественици си занимаха оттук през 1878 г. и няма как да се върнат в близките 1000 г.
но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален.
--- Че БорисІ налага език ти го е казал мюфтията – излъгал те е, колкото след кафето да полегнеш на миндера . . .
А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци.
--- Според мюфтиите може и така да е, според К .Порфирогенит през Х в. гетската земя е от Карпатите до Месемврия. Ти не го знаеш този Константин, не е от вашите.
общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно.
--- Смешно ли ?! Абе ти си трагедия, не комедия, за какви смешки говориш. И нека админа не приема това за лични моменти. Атила скоро научи български, но все към турско го тегли. А на мен са ми казали „бий турчина докато . . . стане на българин". Е, те за това трябва да бъде тупкан още – да стане баш българин.
--- В кой час ? В часа на училището за слабоумни ли ?
не трябва да наричате Тенгрианството така.То е и до днес е в бита и културата на всичките българи по света и у нас.
--- На всички рязани българи, които „последните българи” от този вид, станаха (ги префасонираха) по времето на Тато. Преди това имаше още поне едно – през 1964 г. Всички тези „нови българи” естествено са резняци – бивши мюсулмани - капанци, каракалпаци и др.- такива горски мнозинства.
Тези които имат бит и култура де.
--- Да де, като ви ликвидираха катуните, и бит имате вече.
Гетите са източни арийци,тук на Балканите станали известни като "траки".А иначе преселниците са се наричали - дебери,кимери,билсага,аргивци
и т.н.
--- Май бъркаш с дебери – по скоро дебили ще да са били, дали началото на капанския „бит и култура”.
За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници,
--- Вашите предшественици си занимаха оттук през 1878 г. и няма как да се върнат в близките 1000 г.
но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален.
--- Че БорисІ налага език ти го е казал мюфтията – излъгал те е, колкото след кафето да полегнеш на миндера . . .
А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци.
--- Според мюфтиите може и така да е, според К .Порфирогенит през Х в. гетската земя е от Карпатите до Месемврия. Ти не го знаеш този Константин, не е от вашите.
общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно.
--- Смешно ли ?! Абе ти си трагедия, не комедия, за какви смешки говориш. И нека админа не приема това за лични моменти. Атила скоро научи български, но все към турско го тегли. А на мен са ми казали „бий турчина докато . . . стане на българин". Е, те за това трябва да бъде тупкан още – да стане баш българин.
Един пръдлив лъжец и мекере като тебе винаги е бил само подлога и никого не е набил!
на 03 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
За това съдя по гадостите и идиотщините които пишеш навсякъде!Ако всички българи бяха като тебе България щяха да я закрият отдавна...Далеч преди Гиньо Ганев...А за ония за които пишеш ти си бил и ще си останеш един боклук.По-лошото е че и за мен вече отдавна си такъв.А аз съм един много важен и от най-оригинален и благороден род - съвсем чист българин...Дори да не съм ходил на турска баня като прадядо си пехливана...Който е бил и истински пират а не маймуна като тебе.Защото е побеждавал мюсюлманите зависливи керати искали да го убият и заминал по моретата.А ти смръдливо псе ,сука вокзальная си само за усмирителна риза,също като доста от учените и политиците у нас!Защото няма кой да ви вкара в панделата,затова.Ако не сте за затвора,значи сте за лудницата!
ПОСЛЕДНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !
на 03 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Последно предупреждение и към двамата - лични нападки и подобен език в този сайт не се толерират. Следва бан. Никой не ми плаща (пък и да ми плащаше надали щях да се навия) да отделям от времето си, за да модерирам коментари на двама пораснали мъже, които се държат като дечица в детската градина.
...
на 20 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
[Частицата МЕР м името БезМЕР се среща в тракийския теоним ПурМЕРул...а за БЕСите всеки е чувал...]
--- БЕЗ и БЕС са различни неща отпреди 1000г. в българската реч. А откъде пък съдиш, че МЕР е частица също ми е много интересно ?!
Поздрави.
--- БЕЗ и БЕС са различни неща отпреди 1000г. в българската реч. А откъде пък съдиш, че МЕР е частица също ми е много интересно ?!
Поздрави.
...
на 20 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Летописец:{Вашите разсъждения биха били ценни, ако се занимавахте с ономастика, но идеята Ви да свързвате директно мизи и българи, прилича на македонистката доктрина, която директно свързва днешните граждани на Република Македония с ония македонци, които са живяли по времето на Александър през ІV в. пр.н.е.}
--- АКО, тази доктрина прави това ВЪРХУ разсъждения основаващи се на името - то тя е непоклатима. А свързването на мизи и българи не е от Павел, а от други хора преди 1600 г. Той само припомня забравеното.
Поздрави.
--- АКО, тази доктрина прави това ВЪРХУ разсъждения основаващи се на името - то тя е непоклатима. А свързването на мизи и българи не е от Павел, а от други хора преди 1600 г. Той само припомня забравеното.
Поздрави.
Дева не е дойка
на 20 май 2011
Оцени коментара:
-
- +0
-
-
Zeus
supreme god of the ancient Greeks, 1706, from Gk., from PIE *dewos- "god" (cf. L. deus "god," O. Pers. daiva- "demon, evil god," O.C.S. deivai, Skt. deva-), from base *dyeu- "to gleam, to shine;" also the root of words for "sky" and "day" (see diurnal). The god-sense is originally "shining," but "whether as originally sun-god or as lightener" is not now clear.
http://www.etymonline.com/index.php?term=Zeus
supreme god of the ancient Greeks, 1706, from Gk., from PIE *dewos- "god" (cf. L. deus "god," O. Pers. daiva- "demon, evil god," O.C.S. deivai, Skt. deva-), from base *dyeu- "to gleam, to shine;" also the root of words for "sky" and "day" (see diurnal). The god-sense is originally "shining," but "whether as originally sun-god or as lightener" is not now clear.
http://www.etymonline.com/index.php?term=Zeus
Please wait...
© 2009-2011
Психология на историята
на 09 март 2010