Сензацията, която бе осъдена да остане в сянка

Написано от Администратор 07 Юни 2011

Други изследвания

Автор: Павел Серафимов

През лятото на 1986 година проведох ожесточен спор с хора, смятащи се за специалисти по археология. Те упорито твърдяха, че Панагюрското златно съкровище не е тракийско, а гръцко или по-точно, направено е от гръцки майстор. “Специалистите” се уповаваха на едно херодотово сведение, че траките презирали занаятите, a предпочитали лова и войната. Подчертаха също, че е глупаво от моя страна да сравнявам високо развит народ като древните елини с храбрите, но водещи варварски живот траки.

 
Като защита на своето виждане аз казах, че в случая бащата на историята не говори за траките като цяло, а само за една малка група - аристокрацията. Напълно нормално е благородническата класа да презира ръчния труд и да предпочита лова и войната. Знаем добре, че нито египетските фараони, нито хетските царе, или пък римските императори са се занимавали с грънчарство, ковачество, или златарство. Те са били военоначалници, а в свободното си време са ловували. Добавих също, че най-старото обработено злато е намерено не къде да е, а в земите на траките – Варненския некропол. Това убедително показва, че най-старата златарска традиция принадлежи на народа на Орфей...

 
Ответната реакция бе толкова бурна, че ако бях сритал тези хора по пищялите по-малко щяха да викат. Втурнаха се разпалено да ми обясняват, че цивилизацията край Варна не принадлежи на траки, че те идват доста по късно. За това свидетелствал хиатуса ( прекъсването ) между Медно-Каменната и Бронзова епоха, появата на апсидални жилища, жертване на коне в гробове.Всичко това било доказателство за появата на нов народ... Отвърнах им, че е невъзможно нов народ да се появи от регион ( Румъния и Украйна), в които керамиката ( форма и орнаменти), идолите, жилищата и погребалните ритуали са идентични с тези от нашите земи поне от времето на Медно-Каменната епоха. Промените започващи в края на Медно-Каменната епоха се дължат на естествено развитие, а не на пристигане на чужд народ. Река Дунав не е била граница на етноси, както на север, така и на юг от нея са живели едни и същи хора...Тогава господата утихнаха, не пожелаха да коментират казаното от мен, махнаха пренибрежително с ръка и казаха – Ти пък какво разбираш! Голям познавач се извъди бе! Не разправяй тия глупости на друго място, че ще ти се смеят, на траките и скитите им дай меч и грабеж, не изкуство, то е било за гърците.И Панагюрското съкровище, а и всичко друго, което не е примитивно е правено я в Атина, я по колониите.


С представянето на такива “аргументи” спора разбира се приключи, но вътре в себе си аз бях дълбоко убеден, че нито траките, нито скитите обитавали нашата Добруджа са отстъпвали на гърците по отношение на изкуство и занаяти. Стилът на толкова много тракийски и скитски находки няма нищо общо с този на гърците. Методите на обработка са също различни, защо тогава майсторите да не са траки и скити? За съжаление направените от нашите учени датировки на изящни тракийски и скитски находки от благородни метали бяха все от периода на гръцката колонизация... Трябваше да бъде намерено нещо, което да е от по-старо време, когато южните ни съседи все още не са смеели да дойдат в земите ни. Зачаках търпеливо да се появи нещо ново и то дойде...след петнадесет години.


В едно студено февруарско утро на 2001 година телефона извъня и когато вдигнах слушалката мой приятел историк почти крещейки ми поднесе добрата новина:

- Да знаеш само какво е станало! Историята се променя, край на догмата за гръцкото величие, такова откритие е направено в Сибир, че шапката ще ти падне! Германски и руски археолози са открили майсторски обработено скитско злато, хиляди предмети, направо шедьоври ти казвам! Артефактите са от 8-ми -7-ми век преди Христа, а това означава, че създателите са скити, така казват и учените!...

Золото Долины царей

Стоях онемял от възторг и не знаех какво да кажа...после си спомних думите на дядо ми – Бог е добър, той си знае работата...В този момент се уверих, че е наистина така. Дългогодишното чакане бе дало резултат...и то какъв! Според моят приятел в скоро време заблудите за траките и техните роднини скитите щяха да бъдат забравени и би се наложило становището, че предците ни са стояли най-малко на едно и също ниво на развитие с гърците по отношение на изкуството... защото според старите автори скитите обитаващи Средна Азия са същите хора, които са живели и в нашата Добруджа...

Приятните изненади продължиха когато се добрах до повече подробности от царското погребение намерено в далечния Сибир, Аржанска могила -2 ( република Тува). Гробницата се оказа от абсолютно същия тип като тези от Фригия, Тракия и Черноморските степи. Стените бяха облицовани с добре одялани масивни дървени трупи. Върховете на стрелите бяха неразличими от тези на траки и скити. Златните пластики бяха изпълнени в същия стил, който бе типичен за траки и скити... А някои от фигурките на животни намерени в Аржанската могила бяха неразличими от тези на бронзовата матрица от Гърчиново.

Бронзова матрица от 5 в. пр.н.е., с. Гърчиново, Търговищко.

След време на забележителното откритие в Тува бяха посветени доста публикации на руски, немски и английски, а у нас бяха открити гробницата в Старосел, невероятно красиви златни тракийски маски, а и много други артефакти от благородни метали. На повечето хора ( но май само в чужбина) им стана ясно, че освен богове на войната нашите деди са разбирали от изкуство не по-малко от южните ни съседи...Вече бях сигурен, че никой нямаше да ми се присмива, ако кажа, че Панагюрското златно съкровище е направено от тракиец...


Човек би си казал, че след всичките тези открития и доказателства най-после ще бъдат заличени старите заблуди определящи траките като варвари, а елините като извор на култура. Това обаче не стана, все още както чужди, така и наши учени отказват да приемат високото ниво на култура на траки и скити, все едно, че през последните десет – единадесет години нищо не се е случвало. Няма я сензацията от Тува, няма ги тракйските маски, пекторали, торкви и пръстени...Поради една, или друга причина учените отказват да променят старите си виждания въпреки важните и променящи историята открития. Студентите продължават да учат неверни неща...Какво чудо още трябва да се случи?


Искаме ли признание за древната си култура трябва ние самите да настояваме за истината, да популяризираме  нашето минало в блогове и форуми. Чужденци вече виждат в Тракия и Дакия най-старата европейска цивилизация, предхождаща тази на гърците с хилядолетия. Добре ще е да се възползваме от този благоприятен момент!


The Lost World of Old Europe: The Danube Valley

THE LOST WORLD OF OLD EUROPE [PDF]

За хубавото човек трябва да се бори! Както южните ни съседи ревностно защитават корените си, така е редно да постъпим и ние. Преди доста време Левски каза– Чуждото не искаме, но и своето не даваме!


Полезна информация: Scythian Gold From Siberia Said to Predate the Greeks

Russian scholars from the State Hermitage Museum have concluded that a discovery of Scythian gold in a Siberian grave last summer is the earliest of its kind ever found and that it predates Greek influence. The find is leading to a change in how scholars view the supposed barbaric, nomadic tribes that once roamed the Eurasian steppes.


Scythian Gold From Siberia Said to Predate the Greeks

Scythian Gold From Siberia Said to Predate the Greeks

THE GOLDEN GRAVE FROM ARZHAN [PDF]

Schliemanns Erben - Das Gold von Tuva

Artless barbarians? Hardly. The Scythian horsemen of the ancient Siberian steppe had a golden touch.

СОКРОВИЩА СКИФСКОГО ПОГРЕБЕНИЯ

Добави в любими

Сподели

Изпрати на приятел

Прочити: 1960

Коментари (7)

Следете за нови коментари с RSS

Скити или кимерийци???

Написа Летописец
на 07 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• +1
• 
• 

Като замените скити с кимерийци и нещата може да изглеждат вече по-добре, понеже именно немски и руски учени са в основата на преразглеждането на 1РСК (първият етап на ранно-скитската археологическа култура) като "кимерийски"; вж. Иванчик и Медведская

...

Написа Петър Дервишев
на 10 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• +0
• 
• 

За евентуални културни приближения между траки и скити, вж. Трако-скитската културна общност. Предговор на Ив. Маразов към Раевски, Дмитрий. Митология на скитите. Български художник, София, 1988. стр. 5-46.

Що се отнася до връзка траки-кимери, в съвременната наука съществува (но пък трябвало да се приема условно), цитирам: "названието "трако-кимерийски", давано на определена група предмети (главно конска амуниция и оръжие), разпространени между ІХ/VІІІ и VІ в. пр. н. е. на територията на Източна Унгария, Румъния и Северните области на България и на Югославия" (Кратка енциклопедия Тракийска древност, изд. Аргес, София, 1993. с.145-146). Тук е любопитно, че част от тези земи са обитание на тракийските племена трери и трибали...

Ако..

Написа Администратор
на 10 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• -1
• 
• 

Ако приемем, че прабългари=кимери=скити, то вече не е учудващо, че някои от византийските хронисти вместо "българи" пишат "скити". По принцип тази замяна се приема от традиционната наука доколкото знам като "грешка" на съответния хронист, но...

...

Написа Летописец
на 10 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• +0
• 
• 

В науката се приема, че последното присъствие на скити на север от Черно море е до 4 в. пр.н.е.; през V в.пр.н.е.Херодот описва земите на топонима Скития от Дунав до Дон и общо взето оттогава, независимо кой живее по тези земи, гръцките автори, на териториален принцип, ги наричат "скити", така както Приск нарича персите "мидяни", при условие, че Мидия не съществува вече векове, но пък Персия е на земите, където преди е била Мидия. Евнапий нарича готите - "скити" по същата логика, а Приск нарича върхушката на хунската военна аристокрация - "царски скити", просто защото, както пише на друго място, под властта на Атила е била цяла Скития (това не е държава през V в. от н.е., а топоним).

до Летописец

Написа П.Серафимов
на 11 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• +0
• 
• 

Уважаеми господине, не зная от къде сте взели тези данни, че последното присъствие на скити в Черноморските степи е до 4-ти век преди Христа? Това определено не е вярно, през втората половина на 4-ти век пр. Христа Филип Македонски воюва със скитския цар Атий. В Края на 4-ти век пр. Христа е живял скитския цар Агар. През 2-ри век преди Христа скитския цар Скилур издига невероятен град - Скитския Неапол. Плутарх и Страбон са писали за този владетел, а също и за сина му Палак, който воюва с Митридат Евпатор. През 2-ри век преди Христа е живял скитския цар Канит, има открити доста негови монети, както и такива на Скилур. През 1-ви век преди Христа Диодор Сицилйски споменава, че даките са клон на скитите. През 1-ви век след Христа Страбон поставя Царските скити в Черноморските степи. През 2-ри век след Христа Клавдий Птолемей описва редица скитски племена, включително хуните. Прочетете книга 3-та на птолемеевата география. През 4-ти век след Христа Амиан Марцелин локализира скитското племе Водини ( Будини) не далеч от мястото на което ги описва Херодот. Относно Приск също не сте прав, явно не сте го прочели внимателно. Описвайки хората на Атила Приск говори за - скитски ботуши - скитска дреха - скитски шевици - скитски обичаи. Описаното от Йордан погребение на Атила е като описаните от Херодот скитски погребения. Скитите, както и хуните са практикували изкуствената черепна деформация. Скитските стрели, лъкове, копия и ножове са неразличими от тези на хуните. Последните генетични изследвания показват, че хуните са носители на ген.маркер Р1а1, чийто най-стар вариант е от Балканите, а днес това е доминиращия ген.маркер в Източна Европа.

Атила е властвал и в Панония, Илирия, Германия, но не е наречен панонец, скит, или герман...защото е скит. Скитите, както и траките не са се изпарявали мистериозно колкото това да се ще на определена група хора премълчаващи купища данни...


http://www.emersonkent.com/images/maps/roman_hunnic_empire_450.jpg

...

Написа Милчев
на 13 юни 2011

Оцени коментара:

• 
• +0
• 
• 

Твърдението Ви, че има скити по времето на Атила, е меко казано несериозно. Последно присъствие на скити е през ІV в. пр.н.е., а не до ІV в. пр.н.е., съжалявам за грешката. Птоломей (ІІ в. от н.е.) бил описал скитското племе хуни, това сериозно ли го твърдите? Даките били скити ? Това сериозно ли го твърдите ? Сигурно и кимерийците са траки, както е написал Страбон, според Вас?

Траки

Написа Яни
на 13 ноември 2011

Оцени коментара:

• 
• +1
• 
• 

Гърците са наричали всички "варварски народи" траки

Напиши коментар

Име

Email адрес

Заглавие

Коментар

по-малък | по-голям

Известяване по Email (Само за регистрирани потребители)

Прочетох и се съгласявам с Правилата.

Моля въведете символите

Добави коментар