Тайните съкровища на Велинградския музей
Написано от Администратор 26 Октомври 2010
(3 Гласа)
Текст: Деси Каравеликова
Снимки: Станимир Каравеликов
Ако се абстрахирам от факта, че малко недолюбвам Велинград, трябва да споделя, че велинградският музей е един от най-интересните, в които съм попадала. Не заради сбирката "Вела Пеева", нито заради пътуващата изложба, посветена на Николай Гяуров.Там се съхраняват съкровища, които са по-ценни от което и да е тракийско златно съкровище. Събудих ли интереса ви? Сигурно!
Може би малко от вас са чували за археолога Петър Детев. Една от експозициите във велинградския музей, която ме впечатли, беше именно тази, посветена на откритията на този забележителен български археолог. Петър Детев проучва над 350 селищни могили в басейна на река Марица. В българската част на стара Тракия изтъкнатият археолог-праисторик изследва, а и интерпретира хиляди открити от него артефакти от края на седмото хилядолетие до Христа. Детев за първи път изказва хипотезата, че т.нар. траки са местно, коренно население дошло в края на палеолита и началото на неолита непосредствено от Мала Азия във времена, когато и Босфора, и Дарданелите осигурявали сухоземни пътища между Африка, Азия и Европа.Традиционната наука приема, че траките са преселници от североизток, тоест от западна Азия. Късният неолит обаче е развит само в Тракия, за която Детев използва геолого-географското определение "басейнът на река Марица". Принос е и стратиграфията на Детев на могилите в Тракия. Оригиналната методика за датиране и систематизиране на Петър Детев използват след него и други изследователи като ст.н.с. д-р Анна Радунчева.
Благодарение на брилянтната работа на Детев, днес много изследователи имат възможност да правят сравнителен анализ, който както ще видите от нашия снимков материал, може да се окаже много интересен. По някаква слуайност, по време на нашето посещение във Велинград в музея беше дошла и експозицията на керамиката, намерена в селищната могила Юнаците, за която ние вече публикувахме много подробна статия. В момента тя се съранява в пазарджишкия исторически музей. Първата част от снимките, които ще разгледате започват от изложбата на Детев, следват снимките на артефактите от Юнаците, а след това "ще прескочим" направо в българското средновековие. Привидно първата и втората изложба нямат никаква връзка с третата. Традиционната наука твърди, че:
1. Праисторическите хора, населявали нашите земи нямат връзка с траките.
2. Траките за били почти изчезнали по времето на формирането на новата* българска държава през 681г.
3. България е "славянска" държава, в която интересно защо няма много синеоки и русокоси хора, нито досега сме открили "славянска" керамика в нашите музеи.
А сега рагледайте снимките
Ако приемем твърдения 1,2 и 3 за верни, трудно е да си отговорим на въпроса как в една и съща малка географска област (с. Юнаците се намира на няколко км от гр. Септември), тоест на около петдесетина км от Велинград може да има продължителност при употребата на едни и същи мотиви в керамиката и в носиите. Ако древните племена от праисторията ни не са се срещали никога с траките, а траките от своя страна са представляли една почти нищожна част от българския народ, то как е възможно в носиите от 17-18 век да откриваме мотиви, които ги има на керамика отпреди 7 ХИЛЯДИ години.
Съкровищата, които нашият екип откри във Велинградския музей, не са златни. Става дума за истината да знаеш кой си, откъде идваш, как си стигнал до тук. В музея във Велинград ще откриете още интересни експозиции. Едната е изложбата, посветена на Вела Пеева. Има и етнографска част, ткъдето са снимките ни на народните носии. Още една изложба обаче заслужава похвала и на нея ще отделим специална статия. Става дума за залата с рисуваните великденски яйца. Прекрасни са! Има експонати както от България, така и от чужди държави. Но за това - друг път.
Как да намерите музея
Адрес
област Пазарджишка
гр. Велинград 4600
квартал Каменица
ул. "Владо Черноземски" No. 4
Транспорт
От автогара и ж.п. гара: автобус No. 1, 4 на спирка "Исторически музей"
Работно време
09:00 - 12:00
14:00 - 17:00
Почивни дни: събота и неделя
Телефон
0359/ 525 91
Входни такси
българи
възрастни - 0.40 лв.
учащи и деца до 7 години -0.20 лв.
чужденци
възрастни - 0.60 лв.
учащи и деца до 7 години - 0.60 лв.
Беседа на български език - 1лв.
Използвани източници
bg.wikipedia.org/wiki/Петър_Детев
museumsbg.com/search/VelingradHM-b.html
-----------
* "новата" се употребява в смисъл, че както е известно държава с името България е съществувала дълго преди 681 година.
Коментари (10)
Следете за нови коментари с RSSОтносно трите твърдения на Традиционната наука според сведенията на нашите летописци вярно е само първото.Тук аборигенното население е било от т.н.средиземноморска раса.То е било изтласкано и унищожено от траките.За същински траки се считат тези от втората преселническа вълна наричани булгари-агатари.Тези които развиват културата на късния неолит.От първата преселническа вълна са били аргивците/уралците/,създатилите на Критско-Микенската култура.Самите агатари-траки са били със северен антропологичен облик/като скитите/ т.е. били са арийци.Такива като нас сега.А относно славянската страна,ние сме такива предимно езиково,културата и държавата са били български.Оттук бита,възпитанието,традициите.Преселническата вълна водена от Аспарух заварила ,които били запазили своята култура.От самото начало те се "писали"-българи...
Тук условията били доста по-благоприятни за живот отколкото в старата родина на траките.Покрай аристокрацията поминували доста надарени хора ,които имали възможност и условия да се занимават с творчество и изкуство.Освен това земята била богата на глина/за развитие на керамиката/,медна руда,злато,мрамор и др.
Атил
1. Необходимо е да се разбере, че едно дърво гора не прави, т.е. не можем да съдим историята на цял един народ само от летописи. Все повече факти и разкрития говорят за културна приемственост между древния човек и писмените му наследници. Разбира се аз няма да бъда категоричен, но съществува потенциална връзка между местното население на балканите и това, което наричаме траки, т.е. вероятно е траките да са местното население.
2. Като човек, който се позовава на летописи би трябвало да знаете, че няма друг език освен българския, който да има в речта си звука Ъ, следователно нито един летописец е нямало как да ни нарече бЪлгари и затова са се нагаждали към писмеността си, т.е. наричали са ни бУлгари, бОлгари и т.н. Това, което Вие наричате бУлгари всъщност е чуждоезично название на нас - БЪЛГАРИТЕ. Вземете най-лесния пример - латиницата - bUlgarians.
3. Също не бих се съгласил и с твърдението, че българите са приели за свой език славянския. Вярно е, че има езикова приемственост и обогатяване и като пример мога да дам българската дума обич с аналог славянската любов. Но това не означава, че сме приели славянския език.
Все пак едно е ясно - историята на дълбоката древност е и винаги ще бъде изградена на хипотези и догадки, затова не си позволявам да твърдя каквото и да било с категоричността на свидетел.
П.П. Някой ден тези четири статии може да ви влязат в работа,но тогава реакцията ще бъде:"О-о това ли?Че него кой не го знае?!"Обикновенно така става...
Летописец е прав, че първата оценка, която трябва да получи един труд е критичната самооценка, а след това и оценката на останалите.
В крайна сметка винаги ще казвам и няма да отменя думите си, че древната история е една хипотеза и всеки има право да изрази мнение, но то никога няма да бъде категорично.
П.П. Г-н Иванов, снощи обсъждахме публикуването на Вашия текст, защото преценихме, че е добре хората да видят повече гледни точки и да се получи дискусия точно като тази тук, но ако не желаете, ще се въздържим.
Ако решите да публикувате статиите това ще е от полза за всички и нямам нищо против,нали за това ги пратик.Ще ви пратя нещо и за славяните,не гледам едностранчиво и никой не е казал,че не приемам чуждо мнение!Чувствителен съм към хули и необосновани нападки специално към този сборник,това е вярно.Но има и лични причини дори а и несправедливото отношение към паметта на предците ме дразни,меко казано.По-добре ги пускайте една по една през 2 седмици да имат време хората да осмислят за какво става въпрос.Ако има интерес ще пратя и другите три части на този цикъл.Колкото до древната история и произхода ни,ние сме привърженици на класическата теория-за траки,славяни и българи.И нищо друго не внушаваме и не "налагаме".А дискусия нека има.Колкото до източниците дори да са намерени в оригинал,и от когото и да са не мисля,че трябва да се отнасяме към тях като религиозни последователи.Това важи и за Херодот,макар да е обявен за баща на историята.Той пише и за други неща ,митични и фантастични,лично аз му вярвам на сведенията за това ,което и видял и е познавал.Затова и считам,че родните извори за историята на българите са най-достоверните.Само че ние тук винаги робуваме на чужди авторитети и гледаме с пренебрежение на своето...От мен толкова засега.Успех в работата и поздрави.
Предлагам ви да се включите в усилията за написване на истинската българска история.Между другото Звукът 'Ъ' е първият звук на новороденото. Само българите са запазили чисто произношението в хилядолетията. Ние сме траките! Никой не ние нито унищожил, нито претопил. Ние сме се родили тук и от тук сме населили света. Няма славяни. лавяни е само новото име на траките дадено им умишлено за да се забули величчието ни.Ние - траките българи. Всички други са наши деца, забравили рода и кръвта си.
Поздрав - www.demograph.blog.bg
Вижте материалите и дискусията в www.sparotok.blog.bg и застанете на българска страна.
А що се отнася до изцепката, че траките-арийци избили месните медитериди, поне един е останал във мое лице
Който иска може да си направи измервания
мъже http://dienekes.awardspace.com/calc/anthro/
жени http://dienekes.awardspace.com...ndexf.html
Българите сме предимно източносредиземноморски тип и понтийската негова подгрупа. А арийски расов тип НЯМА
Между другото в Европа само циганския език се води от арийската група






Please wait...
© 2009-2011
Траките са наши хора
на 27 октомври 2010