Comments for Откъде произхожда думата ДЕВА? at http://history.rodenkrai.com/new , comment 1 to 19 out of 19 comments http://history.rodenkrai.com/new Thu, 09 Feb 2012 08:43:38 +0100 FeedCreator 1.7.3 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-889 Zeus supreme god of the ancient Greeks, 1706, from Gk., [b]from PIE *dewos- "god" (cf. L. deus "god," O. Pers. daiva- "demon, evil god," O.C.S. deivai, Skt. deva-)[/b], from base *dyeu- "to gleam, to shine;" also the root of words for "sky" and "day" (see diurnal). The god-sense is originally "shining," but "whether as originally sun-god or as lightener" is not now clear. [url]http://www.etymonline.com/index.php?term=Zeus[/url] - Петър Дервишев Fri, 20 May 2011 07:57:36 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-888 Летописец:{Вашите разсъждения биха били ценни, ако се занимавахте с ономастика, но идеята Ви да свързвате директно мизи и българи, прилича на македонистката доктрина, която директно свързва днешните граждани на Република Македония с ония македонци, които са живяли по времето на Александър през ІV в. пр.н.е.} --- АКО, тази доктрина прави това ВЪРХУ разсъждения основаващи се на името - то тя е непоклатима. А свързването на мизи и българи не е от Павел, а от други хора преди 1600 г. Той само припомня забравеното. Поздрави. - bozman Fri, 20 May 2011 05:09:53 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-887 [Частицата МЕР м името БезМЕР се среща в тракийския теоним ПурМЕРул...а за БЕСите всеки е чувал...] --- БЕЗ и БЕС са различни неща отпреди 1000г. в българската реч. А откъде пък съдиш, че МЕР е частица също ми е много интересно ?! Поздрави. - bozman Fri, 20 May 2011 05:04:59 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-794 Последно предупреждение и към двамата - лични нападки и подобен език в този сайт не се толерират. Следва бан. Никой не ми плаща (пък и да ми плащаше надали щях да се навия) да отделям от времето си, за да модерирам коментари на двама пораснали мъже, които се държат като дечица в детската градина. - Администратор Tue, 03 May 2011 01:23:23 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-793 За това съдя по гадостите и идиотщините които пишеш навсякъде!Ако всички българи бяха като тебе България щяха да я закрият отдавна...Далеч преди Гиньо Ганев...А за ония за които пишеш ти си бил и ще си останеш един боклук.По-лошото е че и за мен вече отдавна си такъв.А аз съм един много важен и от най-оригинален и благороден род - съвсем чист българин...Дори да не съм ходил на турска баня като прадядо си пехливана...Който е бил и истински пират а не маймуна като тебе.Защото е побеждавал мюсюлманите зависливи керати искали да го убият и заминал по моретата.А ти смръдливо псе ,сука вокзальная си само за усмирителна риза,също като доста от учените и политиците у нас!Защото няма кой да ви вкара в панделата,затова.Ако не сте за затвора,значи сте за лудницата! - Валентин Иванов Tue, 03 May 2011 00:25:37 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-786 Та ако искате да сте наистина в час --- В кой час ? В часа на училището за слабоумни ли ? не трябва да наричате Тенгрианството така.То е и до днес е в бита и културата на всичките българи по света и у нас. --- На всички рязани българи, които „последните българи” от този вид, станаха (ги префасонираха) по времето на Тато. Преди това имаше още поне едно – през 1964 г. Всички тези „нови българи” естествено са резняци – бивши мюсулмани - капанци, каракалпаци и др.- такива горски мнозинства. Тези които имат бит и култура де. --- Да де, като ви ликвидираха катуните, и бит имате вече. Гетите са източни арийци,тук на Балканите станали известни като "траки".А иначе преселниците са се наричали - дебери,кимери,билсага,аргивци и т.н. --- Май бъркаш с дебери – по скоро дебили ще да са били, дали началото на капанския „бит и култура”. За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници, --- Вашите предшественици си занимаха оттук през 1878 г. и няма как да се върнат в близките 1000 г. но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален. --- Че БорисІ налага език ти го е казал мюфтията – излъгал те е, колкото след кафето да полегнеш на миндера . . . А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци. --- Според мюфтиите може и така да е, според К .Порфирогенит през Х в. гетската земя е от Карпатите до Месемврия. Ти не го знаеш този Константин, не е от вашите. общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно. --- Смешно ли ?! Абе ти си трагедия, не комедия, за какви смешки говориш. И нека админа не приема това за лични моменти. Атила скоро научи български, но все към турско го тегли. А на мен са ми казали „бий турчина докато . . . стане на българин". Е, те за това трябва да бъде тупкан още – да стане баш българин. - bozman Mon, 02 May 2011 02:54:30 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-778 Фантасмагориите са при вашата нова модна тенденция...Та ако искате да сте наистина в час не трябва да наричате Тенгрианството така.То е и до днес е в бита и културата на всичките българи по света и у нас.Тези които имат бит и култура де...Гетите са източни арийци,тук на Балканите станали известни като "траки".А иначе преселниците са се наричали - дебери,кимери,билсага,аргивци и т.н. За славяните и българите е точно така както са го описали нашите предшественници,но главната причина е че Борис -1 го налага този език за богослужебен и официален.А траки,гети и чорапи по това време вече не съществуват,те са или българи или гърци. общо взето.Това с което сте започнали коментара си го запомнете и го прилагайте в практиката.Препоръчвам го и на всички останалите ,защото на моменти става смешно... В.Иванов- Атил - 0Валентин Иванов Sat, 30 Apr 2011 23:09:10 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-772 Здравейте г-н Иванов! Опитайте се да разберете, че историята се пише въз основа на исторически извори, чиято истинност трябва да се провери и съгласува с данни от археология, ономастика и антропология. Фансасмагории като тенгриянство, алпове и тем подобни спадат във всяка друга категория, но не и в историята. Казвате - Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки Прощавайте, но това е пълна глупост, която изобщо не двучи прозаично, а свръх наивно. Хайде, да предположим, че старите българи са нашественици, които са покорили славяни. Тия българи без жени ли са дошли? Ако българинът си е вземал славянка, то какво е пречело българката да се омъжи за славянин и да научи децата на български:) Помислете малко, не повтаряйте автоматично глупостите на ограничени хора. Така наречените славяни са всъщност старите гети. Та нали Симоката пише - Sclavos sive Getas hoc enim nomine antiquitius appelati sunt. Първите славяни са споменати единствено и само в земите на старите гети. На север от тях са вендите, които са птолемеевите венети, а на изток са йордановите анти. Антите са споменати още от Плиний стари като скитски народ, а дако-гетите са роднини на скитите според Дион Кайсий. Понеже славяните -гети стават най-известни, то името им бива наложени върху всички сродни на тях хора, но докато това стане ще минат дълги векове. Четете повече! - П.Серафимов Fri, 29 Apr 2011 23:01:25 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-771 Здравей Бориславе! Съгласен съм, че варианти на думата дева се срещат в много езици, но присъствие на дума в даден речник не означава, че тя не е стара заемка. Олтар например присъства както в български, сръбски, словенски, така и в английски - altar. Тази дума обаче е латинска по произход и се обяснява с думата ALTUS - висок. Олтарът е поставка, високо място. Името Дебора е староеврейско и няма нищо общо с дева, значението на Дебора е пчела, пчеличка. Де Боор е нидерландско фамилно име, със значение съсвсем различно от това на дева. ДЕ е определителен член, БООР означава свредло на нидерландски. Звуковите прилики са едно нещо, а значението съвсем друго. Плочките от Градешница, печатът от Караново, плочката от Тартария, камъкът от Вълчи дол и др. са определени като древна писменост от Георгиев, Дуриданов, Миков, Мерлини, Уин и др. Сравни знаците от Тартария ( те са най-ясните) със знаци от Лниеар А и Линеар Б, после замести със звуковата стойност на успоредиците и виж какво ще се получи. Ако имаш възможност разгледай и тези неща - Mikov, V., G.I. Georgiev, and V.I. Georgiev, 1969. Nadpis't v'rkhu kr'glija pecat ot Karanovo Najdrevnata pismenost v Evropa, (Resumé: L'inscription du sceau circulaire de Karanovo‑‑la plus ancienne écriture d'Europe), Arkheologija XI:4‑13. Nikolov, B., 1970. Glinena plocka c pismeni znaci ot s. Gradešnica, Vra_anski okr'g, Arkheologija, XII:1‑6. Pontius, A.A. , 1984a. Emergence of Written Language: Neuro‑Biological Substrates, International Journal of Biosocial Research, 6: 15‑28. Поздрави! - П.Серафимов Fri, 29 Apr 2011 22:46:00 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-766 Това е много стара дума (diva) и няма как да се свържва САМО с българите, за траките да не говорим. В българският е преминала в Дева, но в романските езици е преминала в Деба и е дала названия на имена като Дебора, Де Боор, дейвъл (дявол) и т.н От това следва ли, че холандци и испанци са също траки ? "4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете+" --- Е, как знаците от розетката Павле, станаха "старобългарски руни". Не е ли добре като не можеш да се обясни нещо, да не се съчиняват произволни квалификации. "древната тракийска неолитна писменост" --- Къде е тази "тракийска писменост" - или говориш за плочките от Карааново ? Те как СТАНАХА на тракийска писменост ? Изключвам свободните съчинеиня на Гайд и брат. Поздрави. - bozman Fri, 29 Apr 2011 04:12:23 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-291 Аз нищо не препоръчвам на администратора,защото не е моя работа,само се чудя и то много озадачено,след като Херодот ,свидетелсва,че траките толкова многоброен народ,чак на второ място в тогавашния свят-къде са се изпарили?Или чумата ги е изтръшкала всичките до крак?После имало македонци ,завладели половината свят и хоп-нова магия-изчезват безследно!?Кой фантазира не мога да се сетя в случая...Рим и Византия са били империи,както и българските Каганати.В империите живеят много народи,когато се каже византийци това далеч не означава непременно -гърци!Това спада ли към историческия стил на изразяване?Или е фантазия?Действително нямам диплома за историк,но историята ми е хоби е цял живот съм се интересувал.Натрупал съм известни познания но за гуру претенции нямам.Тук в случая цитирах сведение от булгарските летописи.Щом казват ,че нашите са намерили потомци на старите македонци и траките аз нямам причини да не им вярвам.Никога не съм желал никого да засягам,а вие какво ще направите и дали ще контактувате с мен това си е ваше право и желание.Само че аз със фантасмагории се занимавам дотолкова ,колкото да им се опълчвам!Винаги и навсякъде съм го правил,също като Нурутдинов,затова и животът ни не беше никак розов и безметежен.И всичките самодиви да са ми свидетелки ,че съм напълно искрен...! - Валентин Иванов Fri, 13 Aug 2010 23:21:58 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-288 Г-н Иванов или както там се казвате. Хората, които пишат в този сайт все пак се стараят да спазват историческият стил на изразяване; Вие се изразявате като гуру, който някой е упълномощил да има последната дума...Аз за последно контактувам с Вас чрез сайта, озадачен от поредната Ви фантасмагория, че Аспарух като дошъл на Балканите, там имало македонци. Препоръчвам на администратора да не публикува Ваши опуси в този сайт, който се стреми да бъде научен, критически, популярен, но в никакъв случай празнословен... - Летописец Fri, 13 Aug 2010 16:40:54 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-287 Има една българска поговорка:"Шило в торба не стои!"Та и за "засекретените"истини за българската история...Думата -Дева,колкото е българска/т.е."прабългарска"/,толкова е тракийска и дори славянска! Според сведенията за Тенгрианската религия от Арслан Тертер-посланник на Дунавска България във Волжска България от началото на 13-век,"Диви","Див","Диу" е равнозначно на "Алп" и означава Дух.А думата "АС" означава -първодух,това явно и до днес се е запазило като лично местоимение от първо лице ,единственно число за нас и македонските българи.Под формата-"Аз" и "Яз".Главнокомандващия на българската войска от македонския род-Кабан,по времето на Кан Омуртаг се е казвал-Айран Диу Сакчи... Връзката между българи и траки е родственна и културна.Те са продукти на няколко различни преселнически вълни от една и съща етнокултурна област!И едните и другите са конен народ,и едните и другите са били полигамни/имали са по няколко жени ,за разлика от гърците които са били развратни и са имали по няколко любовници.../И едните и другите са имали еднакъв погребален ритуал,строели са пирамиди и надгробни могили,почитали са едни и същи духове макар и наричани с различни имена... В булгарските летописи пише,че старите македонци и траки запазили своята култура до 7-ми век ,когато до Балканите достигнала нова и мощна преселническа булгарска вълна ,водена от Аспарух.Исперих са го наричали готите... Има сведения,че българите са воювали и покорявали славяни тук,но за проблеми с траките никъде нищо няма...?!А след това срещаме много тракийски имена сред българския елит и военачалници.Да се чудят маститите учени гърци ли са или готи или извънземни... Славянския език се налага като майчин,колкото и прозаично да звучи,защото още от самото начало май повечето майки на българите били славянки...!Ако един българин е имал една или две жени българки то останалите били славянки.Въпреки това в основни линии културата на новия славянобългарски народ си останала -българска.Особенна роля за налагането на славянския език изиграло покръстването и Кан Борис.В борбата му за власт с роднините му помогнали славянизираните булгарски родове и масово самите славяни,тъй като голяма част от тях вече отдавна са били християни.Така стоят нещата ,няма никаква мистика или необясними явления. - Валентин Иванов Fri, 13 Aug 2010 15:34:43 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-205 Аспарух и познат още като Есперих.Някои тълкуват името като иранско, търсейки обяснение с думата аспа-кон. Пропука се умишлено споменаването на тракиските АСдул-ездач, ЕСПИС- ездач. Частицата МЕР м името БезМЕР се среща в тракийския теоним ПурМЕРул...а за БЕСите всеки е чувал... - П.Серафимов Sat, 03 Apr 2010 02:21:32 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-204 Траки и стари българи са две групи на един и същ народ, тъй както траки и гети, траки и дардани, траки и витини принадлежат на една и съща общност. Жилища, въоръжение, обичаи, погребални ритуали и т.н. на старите българи са идентични с тези на траките. - П.Серафимов Sat, 03 Apr 2010 02:16:21 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-187 Твърдението Ви, че имената Аспарух и Безмер са от тракийски произход, е направо зашеметяващо... - Летописец Mon, 15 Mar 2010 14:57:45 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-183 Здравейте. Очевидно зад предходните мнения стои някаква компетентност, затова смея да задам един въпрос: От доста време следя публикации и изследвания по темата за траки и прабългари, но не съм специалист в тази област, което ме прави независим наблюдател с необременени изводи. Та да задам въпроса: [b]Възможно ли е траки и прабългари да са различни племена от един и същи народ?[/b] Задавам този въпрос, сравнявайки обичаите на съвременниците ни в южна и северна България, които в много отношения се различават, но сме [b]един народ[/b]. Дори ако забележите имената на селата в отделните региони на България, те имат своя регионална отличителност. Примерно в русенско селата завършват на -во (Иваново), около Велико Търново завършват на -ци (Ивановци) и т.н. Обаче въпреки това ние сме [b]един народ[/b]. Вземете предвид огромната площ, на която се е разполагал нашият народ в миналото - нормално е според мен да има различия в езика, названията, обичаите, че дори и физиономиите на предците ни. Но според мен те си остават [b]един народ[/b]. - Наблюдател Fri, 12 Mar 2010 18:10:07 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-182 Уважаеми господине! Свързвам мизи и българи не само защото в продължение на 1000 години древните автори отъждествяват дедите ни с тракийското племе- мизи, но и поради много други неща. 1.Типичните старобългарски жилища в района на Плиска ( 7-9-ти век) са землянки и полуземлянки. Абсолютно същият тип жилище е типичен и за мизите ( прочетете работите на Агре и Китов). 2.Най-древната българска носия е нераличима от тракийската носия на племената обитаващи Мизия. Предполагам, че това не го знаете. 3.Старобългарските погребения с жерване на кон и куче са типични за мизите ( прочетете Фол, Порожанов, Овчаров и Рашев). 4.Старбългарските руни от розетката от Плиска произхождат от древната тракийска неолитна писменост. Това също не го знаете. 5.Изкуствената черепна деформация на старите българи е типична за траки и пеласги. Обичаят възниква преди около 4500 години в Източна Европа. 6.Старобългарски имена като Аспарух, Тервел, Телериг, Безмер са от тракийски произход. 7.Надявам се да сте чувал за Колин Ренфрю. Той спомена, че днешният български не се е различавал много от тракийския. Това са само част от доводите ми. Както виждате моите методи нямат нищо общо с тези на македонските учени. Когато критикувайте, не е зле първо да се прочетете по нова литература по въпроса, който засягате! - П.Серафимов Fri, 12 Mar 2010 17:36:55 +0100 http://history.rodenkrai.com/new/izsledvaniq/otkyde_proizhojda_dumata_deva.html#comment-179 Вашите разсъждения биха били ценни, ако се занимавахте с ономастика, но идеята Ви да свързвате директно мизи и българи, прилича на македонистката доктрина, която директно свързва днешните граждани на Република Македония с ония македонци, които са живяли по времето на Александър през ІV в. пр.н.е.; все пак историята е тема не само на научното мислене, но и на коментари, които са успешен материал за психологията, или поне за рубриката в този сайта за афоризми - Летописец Tue, 09 Mar 2010 11:49:27 +0100